Sem atendimento à saúde e presos por Desacato!

Cuidado ao reclamar seus direitos!

Na noite de 22/04/2011, dois irmãos receberam voz de prisão dada por um médico, que também é policial militar – bombeiro, pois segundo o médico, teriam-no desacatado enquanto funcionário público no exercício de sua função.

Os irmãos alegam que o que houve foi uma reclamação devido à demora de horas no atendimento à sua mãe, uma senhora de 91 anos. Mas ao reclamarem, souberam pelo médico-militar que a mãe deles havia sido chamada, mas como não respondeu, deveriam retirar outra senha e aguardar outras tantas horas.

E foram presos, levados à delegacia e responderão processo por Desacato, porque certamente devem ter reclamado um pouco mais…

E enquanto os irmãos, filhos de uma senhora de 91 anos, prestavam declarações na delegacia, sua mãe permeneceu no posto, sem atendimento, pois segundo informações que teria recebido dos funcionários da UPA – que significa Unidade de Pronto Atendimento – do Rio de Janeiro, só havia 3 médicos no plantão, mas 2 foram à delegacia prestar depoimentos e acompanhar as declarações dos “presos”.

O que dizer deste exemplo sobre os resultados obtidos pela Administração atual dos Contratos Sociais vigentes? Essas pessoas, que necessitavam de um pronto atendimento, além de não encontrarem nada de “pronto”, ainda não têm direito de reclamar e são transformadas em criminosos por esperarem benefícios sociais que lhes são garantidos na “Carta Magana” deste país, que não apenas coloca a saúde como um direito ao cidadão, mas atribui à União, aos Estados e aos Municípios o atendimetno a esta garantia.

Mas estas pessoas, que vivem em uma cidade, dentro de um estado – Unidade da Federação – que compõe a República, mesmo tendo no mínimo três instâncias de Poder Administrativo a quem substabeleceram seu direito a gerir suas vidas, encontraram na verdade descaso, tratamento sub-humano e truculência.

Então qual a maneira correta de agir? Morrer na fila, calado, submisso? Tornar-se um criminoso? Porque se o cidadão respeita as leis, não enriquece ilicitamente e não pode pagar pela assistência necessária à sua saúde, ele dependerá do Estado, da Sociedade que, juntamente com ele, “assinou” os Contratos Sociais. Mas não recebe o benefício e precisa calar-se!

Será que estas pessoas, uma idosa de 91 anos que provavelmente trabalhou sua vida toda, como pôde e como lhe deram oportunidade, somando forças com os seus filhos, que pela idade da senhora, também não devem ser crianças… Será que todos eles somando seus salários, não poderiam pagar pela assitência médica necessária?

Afinal de contas, outro direito que eles têm é o de ter um salário mínimo que lhes garanta saúde, além de moradia, educação, alimentação, lazer, transporte, vestuário, higiene e previdência social. Será possível que além de terem negado o seu direito ao atendimento médico, ainda por cima não tenham recursos para custea-lo, mesmo somando os salários de três cidadãos?

Não neste país… Não com os Contratos Sociais vigentes… Não é?

________________

Informação veiculada em noticiários.

http://oglobo.globo.com/rio/mat/2011/04/22/irmaos-recebem-voz-de-prisao-ao-reclamarem-de-demora-na-upa-de-botafogo-924303893.asp

http://www.band.com.br/barramansa/conteudo.asp?ID=469476